цветок бездумный (с)
Слова Флобера. Которые Адабашьян сейчас произнес на Культуре в док. фильме "Совсем другое кино", в котором рассказывал о том, как снимал "Мадо, до востребования". мда... Адабашьян, его работы, мысли, взгляды на жизнь - это тема серьезная. Но мы не о нем, а вот об этой мысли Флобера. Потому что это как раз то, что недавно я - типа - поняла про Дэвида Шора и его сериал доктор Хаус ))) а точнее - как это ни странно - Уилсона. Хотя, лично мне это странным не кажется ))))) Что Дэвид Шор в Уилсоне выразил - пытается выразить - себя... ну, такой у меня бред )))) оформленный )))))

дальше

@темы: Уилсон, хадди, House M.D., Дэвид Шор, Хаус МД, хилсон

Комментарии
13.08.2010 в 20:58

цветок бездумный (с)
Уже засыпаю... вчерашний недосып сказывается ))) но хочу таки найти-то эти мысли про Шора...
13.08.2010 в 22:04

цветок бездумный (с)
Таки нашла! Едва вспомнила, что разговор завязался еще в Дневнике Алисы

Пишет  dandelionwine:
18.07.2010 в 22:03


а вот если кто из смотрящих эту серию Хауса видел фильм In The Gloaming (В сумерках) с РШЛ в главной роли, тот еще вспомнт слова его персонажа оттуда - мол.чела, гея, который умирает от СПИДа и вспоминает лучшие моменты своих отншений с его бойфрендом, с которым они расстались: Они всегда терпеть не могли семейные праздники, и в их последний День благодарения они сидели на полу, ели китайскую еду и смеялись... что-то такое (текст могу немного переврать, но как только ео слышишь, сразу возникает ассоциация вот с этим моментом в Хаусе - явная реминисценция в Хаусе - намек)))))

URL комментария


Пишет  Alisa060290:
18.07.2010 в 22:06

давно этот фильм смотрела,очень грустный(((((

но как только ео слышишь, сразу возникает ассоциация вот с этим моментом в Хаусе - явная реминисценция в Хаусе - намек)))))
Ну уж не знаю,как там насчет намеков...все-таки это была задолго до Хауса,но все равно что-то в этом есть,не все просто так ;)

URL комментария


Пишет  dandelionwine:
18.07.2010 в 22:14


насчет намеков

еще как насчет намеков! )))) Именно, что снимая Хауса, создатели его уже знали этот фильм - тем более, что там играл их актер... )))) для меня , когда я увидела "В сумерках" - было совершенно очевидно, что сцена в Рождество - это прямой отсыл к этому фильму. Ну хорошо, не прямой, но явный... )))) в боих случаях предпочтение отдается "другу", а не семье, и там и там - важный для американцев праздник, и там и там - китайская еда (ведь в Хаусе могли взять пиццу, или вообще никак не обозначать, что за еда - ведь нигде больше они ничего китайского не ели!), и там и там они веселятся... На мой взгляд - реальный отсыл на Сумерки... При этом не нужно понимать, что отсыл буквальный, подразумевающий смерть от СПИДа главного героя. Нет! только на отношения... )))))

URL комментария
13.08.2010 в 22:10

цветок бездумный (с)
Пишет  Alisa060290:
18.07.2010 в 22:18


Именно, что снимая Хауса, создатели его уже знали этот фильм - тем более, что там играл их актер... ))))
dandelionwine я как-то так глобально не смотрела))
и там и там - китайская еда (ведь в Хаусе могли взять пиццу, или вообще никак не обозначать, что за еда - ведь нигде больше они ничего китайского не ели!), и там и там они веселятся...
Ну китайскую еду очень часто едят американцы,ее ведь на дом заказывают,как и пиццу)
Нет! только на отношения... )))))
Ну в это хочется верить:rotate:

URL комментария


Пишет  dandelionwine:
18.07.2010 в 22:27


Ну китайскую еду очень часто едят американцы,ее ведь на дом заказывают,как и пиццу

ну да ))) но дело не в этом ))) любое произведение - если оно стОящее - нужно рссматривать в его совокупности... ну, понятное дело, сериал особо в совокупости не рассмотришь... его видишь только по мере выхода новых серий... то есть, совокупность всегда пролонгируется )))) растягивается во времени, увеличивается в массе своей - появляются новые важные моменты и т.д. Но! Те, кто сериал задумывал, уже в самом начале имели какой-то общий набросок в голове - общее представление о героях - как они их видят. И то, что знают о героях они, мы, как зрители, знать наверняка с первых же серий не можем (иногда и сами создатели путаются, чего они вообще хотели сказать-то?))))) но по мере равития сюжета и присовокупления новых фактов мы тоже можем видеть, что является для персонажей "в характере", а что нет. И тогда какие-то моменты - когда оборачиваешься назад (пересматриваешь серии) -становятся видны иначе - более выпукло. Так вот про китайскую еду - это единственное (насколько я помню) место в сериале, где фигурирует китайская еда. Значит, она не особо "в характере" для персонажей. И тогда еще более отчетливой становится реминисценция - отсылка к точно такой же сцене в другом фильме... То есть, создатели этих персонажей подспудно - для тех, кто понимает (с) выражение моей начальницы)))) - дают намек на определенные отношения между персонажами... на их возможность...

URL комментария


Пишет  Alisa060290:
18.07.2010 в 22:40


И то, что знают о героях они, мы, как зрители, знать наверняка с первых же серий не можем (иногда и сами создатели путаются, чего они вообще хотели сказать-то?))))) но по мере равития сюжета и присовокупления новых фактов мы тоже можем видеть, что является для персонажей "в характере", а что нет.
Это я тож отметила,что уже в 5серии нам показали такой Хилсон,такую маленькую историю их отношений,что нам уже многое стало понятно) То есть, создатели этих персонажей подспудно - для тех, кто понимает (с) выражение моей начальницы)))) - дают намек на определенные отношения между персонажами... на их возможность...
Все-таки интересно,самому Шору тема эта нравится или он все-таки у нас больше хаддист :alles:

URL комментария
13.08.2010 в 22:14

цветок бездумный (с)
Пишет  dandelionwine:
18.07.2010 в 22:44


самому Шору тема эта нравится или он все-таки у нас больше хаддист
он все что угодно (как известный манипулятор и умелый скрывальщик своих истинных чувств и намерений Уилсон) может говорить, но такой пышный хилсон - это неспроста.... )))) Мне вообще - в результате этого разговора, - начинает казаться, что Шор в Уилсоне вывел где-то как-то себя... (ой! что это я сказала?!...)

URL комментария


Пишет  Алёнка идеалистка:
18.07.2010 в 22:49


Шор в Уилсоне вывел где-то как-то себя... (ой! что это я сказала?!...)
И правда, что это ты сказала? :) Только не воспринимай все буквально...
Хотя как знать, видела я фото этого Шора, очень подозрительный тип. :)
И по хорошему, когда создается художественное произведение, всегда в персонажей создатели вкладывают что-то от себя.

URL комментария


Пишет  dandelionwine:
18.07.2010 в 22:53


Вот с этой минуты - с момента, когда я это осознала и написала - я буду все больше и больше в этой мысли утверждаться ))))

URL комментария
13.08.2010 в 22:16

цветок бездумный (с)
Пишет  Alisa060290:
18.07.2010 в 22:59


Мне вообще - в результате этого разговора, - начинает казаться, что Шор в Уилсоне вывел где-то как-то себя... (ой! что это я сказала?!...)
WoW!!! А может и так)) Шор хочет Хауса :crzgirls:

Хотя как знать, видела я фото этого Шора, очень подозрительный тип.
Я его на самом деле не очень люблю

URL комментария


Пишет  Алёнка идеалистка:
18.07.2010 в 23:01


Шор хочет Хауса
Хауса или Лори? :hmm:

URL комментария



Пишет  dandelionwine:
18.07.2010 в 23:07


не, ну девушки! не нужно так все буквально-то! )))))) человеческие отношения сложнее, чем кто кого хочет )))) человек может любить, но не стремиться переспать... может еще много чего - вариантов масса, и сейчас у меня что-то уже нет слов и мыслей, чтобы объяснить, что я имела в виду, более подробно ))) у нас уже опять три часа ночи - и я опять торчу у компа, пропуская свой beauty sleep.... а мне в моем возрасте уже пора об этом - о поддержании красоты и молодости хоть какими-то доступными мне средствами - пристальнее думать... )))))))

URL комментария


Пишет  Alisa060290:
18.07.2010 в 23:17


Хауса или Лори?
Хауса,а Хью он не очень любит...ИМХО!

dandelionwine да мы шутим ;)

URL комментария

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии